Aquaplaning
Cuando el agua en la pista, y no solo la conducta, ayuda a explicar el accidente.
Agua en la pista, tres choques en cadena
El caso
- Cuatro vehículos se vieron envueltos en tres choques sucesivos, con lluvia, en una curva descendente de carretera de calzada simple. Dos conductoras resultaron heridas.
- El informe policial decía que uno de los autos “habría invadido” la pista contraria. Era una suposición: ningún vestigio en los autos lo mostraba.
- En la inspección del lugar, incluso con el repavimentado, había mucha agua sobre la pista, en la entrada de la curva, por hundimiento de las huellas de rueda y peralte incorrecto.
- Los fragmentos en el asfalto y las posiciones finales de los vehículos marcaron los tres puntos de choque.
Cómo ayudamos al cliente
Los vehículos no pudieron inspeccionarse, así que reconstruimos los hechos a partir de las fotografías del proceso y de la inspección del lugar, y mostramos la secuencia de los tres choques.
El primer choque ocurrió en el carril de quien estaba siendo demandada: fue el otro auto el que invadió el carril contrario, desviándose del camión y del agua que proyectaban sus ruedas.
El agua acumulada, defecto del pavimento, llevó el auto de ella a circular más cerca del eje de la pista, expuesto al riesgo de quien invadiera.
Los tres choques, en orden
Por qué el agua se acumulaba en la curva
El primer choque ocurrió en el carril del auto pequeño, con el otro auto invadiendo el carril contrario. La acumulación de agua en la pista contribuyó, al llevar al auto pequeño a circular más cerca del eje, expuesto a la invasión.