Perito de Trânsito ← Portafolio
Portafolio

Desmontando informes técnicos

Análisis crítico de informes oficiales, a partir de las propias fotografías y datos del material.

Caso 01Colisión frontal · víctima fatalCarretera rural · 2019 · de noche, con lluvia

Cuando el informe oficial se equivocó de lugar del choque

Carretera de calzada simple, de noche y con lluvia: el escenario del accidente.Imagen ilustrativa generada por IA
Marcas de surcos con material orgánico (suelo): marcas antiguas, no del accidente.Imagen ilustrativa generada por IA
Las marcas de frenado y los fragmentos apuntan a otro punto de la calzada.Imagen ilustrativa generada por IA

El caso

  • Una camioneta y un camión con semirremolque chocaron de frente, de noche y con lluvia, en una carretera rural con límite de 80 km/h. El conductor de la camioneta murió.
  • El informe oficial marcó el choque en la banquina, en el carril del camión, apoyado en marcas de surcos en el asfalto.
  • En las fotos del propio informe, las marcas tenían tierra en el fondo de los surcos: ya estaban allí antes del accidente.
  • Para que valiera el sitio oficial, la camioneta habría salido de la banquina en contra del sentido, y el camión se habría lanzado sobre ella, sin desviar ni frenar.
  • Los discos del tacógrafo no fueron analizados ni incautados, y las marcas de neumáticos en la vegetación se mezclaban con las de una parada de ómnibus.

Cómo ayudamos al cliente

La sucesión de la víctima nos contrató para revisar el informe oficial. Trabajamos solo con las fotografías y los datos del propio informe, y mostramos, punto por punto, por qué el sitio del choque no cerraba.

Las fotos del informe mostraban dos marcas paralelas de frenado de un rodado doble, comenzando en el carril de la camioneta, y más fragmentos en ese carril. Era el punto de impacto más coherente.

Con los datos del informe (masas, fricciones, distancias recorridas), la conservación de energía dio unos 113 km/h para el camión. Como la pericia oficial no analizó el tacógrafo, la cuenta sirve como indicación, y el dictamen lo dice.

Dónde fue el choque: el informe oficial y nuestro dictamen

Carril de la camionetaCarril del camión Frenado del camión Sitio según el informe oficial Sitio más probable (nuestro dictamen)

La velocidad del camión, con los datos del informe oficial

Límite de la vía80 km/h Camión≈ 113 km/h cuenta hecha con los datos del informe oficial
Conclusión del dictamen

El sitio del choque indicado en el informe oficial no es correcto. Lo más probable es que haya sido en el carril de la camioneta, con el camión invadiendo el carril contrario, a una velocidad muy superior a la máxima permitida.

En este caso, la conclusión de nuestro dictamen fue fundamental para revertir el caso, y fue citada especialmente por el juez en los fundamentos de su decisión.

¿Su caso también gira en torno a una velocidad?

Cuéntenos lo ocurrido. Le decimos si hay potencial técnico antes de cualquier presupuesto.

Hablar con el perito